Обнаружила категорию людей, которые ухаживают и стараются покорить женатых/замужних, в общем, занятых людей. Наверное, это спортивный интерес, интересно отбить человека, а не завоевать "незанятое сердце".
По-моему, это отвратительно. Бывают, что люди оправдываются тем, что они влюбились и не виноваты, что влюбились в занятого или женатого. Не всегда могу в это поверить :)
Откуда идет это веяние? Мне кажется, что от того ,что сейчас очень мало реально серьезных отношений, крепких пар и семей. Отношения завязываются между пьянками в клубах и там же люди находят себе новых партнеров. С браками так же всё как-то поверхностно, судя по статистике в загсе количество женатиков растет, но видимо и растет количество разводов. Я вообще прочитала где-то слова одной "молодоженки", которая говорила, что она любит своего мужа, но не строит иллюзий и понимает, что через несколько лет они разведутся. Вообще зачем тогда жениться?
Если любовь вспыхнула обоюдно и если отношения и так дышали на ладан, тогда я еще могу оправдать "попытки увода из семьи", но когда человек охотится за кем-то, у кого все более-менее нормально, у кого есть любящий супруг, дети и т.д., то я считаю, таких людей нужно бить. Конечно, не всякий человек "уведется" из семьи. Но когда ты уже давно в браке, когда рутина начинает доставать, то вполне возможно, что ты можешь не устоять однажды (а потом горько об этом пожалеть). Да и сам факт наличия настойчивого ухажера может испортить отношения в паре или семье.
Вы когда-нибудь влюблялись в занятых? Пытались ли отбить кого-нибудь?

2008-10-30 18:10 (UTC)
Представляю себе картину:
Семья,уставший муж пришёл с работы,уставшая жена(например ещё и с детьми),милая,но замотанная,в домашних тапочках кормит мужа ужином и падает(спать,к телеку)..
А на работе он вдруг встречает сияющую девушку с укладкой-маникюром-макияжем,на каблуках.Она всё время улыбается и всегда в хорошем настроении,всегда потрясающе выглядит.
А дома может пинает кота,но он же этого не видит...
Такой девушке легко воспользоваться ситуацией...
2008-10-30 18:20 (UTC)
2008-10-30 18:17 (UTC)
2008-10-30 18:19 (UTC)
2008-10-30 18:23 (UTC)
2008-11-05 20:53 (UTC)
2008-10-31 00:29 (UTC)
2008-10-31 07:27 (UTC)
2008-10-31 09:26 (UTC)
не понимаю людей, которые изводят и себя, и другого
по-моему, в таком случае нет места никаким влюблённостям, это просто-напросто издевательство
2008-10-31 10:31 (UTC)
2008-11-01 00:35 (UTC)
2008-11-01 18:05 (UTC)
2008-10-31 09:57 (UTC)
2008-11-01 00:33 (UTC)
2008-10-31 07:21 (UTC)
2008-10-31 09:25 (UTC)
влюблялась и в женатых, и в замужних, и заводила романы. Отбить не пыталась, так как порой у любовницы больше власти, чем у законного партнёра. Да и зачем?
2008-10-31 10:02 (UTC)
а в чем я категорична? Я ведь даю варианты оправданий, но в целом считаю это гадостью. Если любовь взаимна, но можно потерпеть и до развода, а когда одновременно и жена, и любовница ( и всё в тайне от жены), то это, имхо, как минимум негигиенично. И вообще ненавижу утаивания любые, стараюсь быть максимально искренней.
2008-10-31 11:45 (UTC)
в рассуждениях
кроме того, любовница - это не обязательно любовь
2008-10-31 11:47 (UTC)
2008-10-31 11:48 (UTC)
для меня эти отношения были игрой, которая возвращала меня к жизни
а почему бы не уйти к любовнице вообще? привычка, думаю. У мужчин это сильно
2008-10-31 11:53 (UTC)
2008-10-31 11:56 (UTC)
2008-10-31 11:58 (UTC)
2008-10-31 11:59 (UTC)
я не из тех людей, кто крутит романы за спиной
2008-10-31 12:01 (UTC)
2008-10-31 12:02 (UTC)
что ты думаешь по поводу группового секса? когда пара решает, что неплохо было бы привести в свою постель вторую женщину или второго мужчину?
2008-10-31 12:04 (UTC)
2008-10-31 12:06 (UTC)
дело в том, что иногда выход за рамки - в том числе, и моральные - доставляет людям удовольствие и даёт им ощущение некоторой свободы нравов, новизны, что ли
2008-10-31 12:10 (UTC)
2008-10-31 12:14 (UTC)
2008-10-31 12:23 (UTC)
Хотя я понимаю, что возможно кто-то не сможет быть удовлетворенным вдвоем и т.д. и т.п. И при условии обоюдного согласия надо эксперементировать.
Но это скорее исключения, имхо.
2008-10-31 12:24 (UTC)
2008-10-31 12:28 (UTC)
Я могу представить ситуацию, что мне нужен был бы кто-то третий. Но одинаково ли будут хотеть этого третьего и муж и жена? Не станет ли это повод для раздора? Увы, реально я ни с кем в таких ситуациях не сталкивалась, а вот в книгах часто встречала. Обычно всё заканчивалось плачевно :)
2008-10-31 12:30 (UTC)
обычно люди пробуют - а потом уже решают, подходит ли это им или нет
а в книгах далеко не всегда пишут правду
лучше читать литературу по сексологии
2008-10-31 09:43 (UTC)
Правда сама эта влюблённость ни к чему толком не привела. Я его не знала толком, пересекаться возможность была только в обществе моего м.ч. Потом он ушёл от своей женщины, а на следующую ночь она в расстроенных чувствах вышла к какому-то мужику и пропала без вести. Потом опера, дело, прокуратура... Ничего не нашли, на обвиняемого есть только инет-доказательства (айпишники, время сессий, пароли), которые наши менты не считают объективными и достаточными. С моим м.ч. к тому моменту уже всё было на плохо. В общем, где-то через полгода после нашей первой встречи мы оказались вместе.
Но это не было чем-то "специально увести у другого".
А вот мой бывший м.ч. нежно любит женщин под 30, желательно замужем. Потому что они уже самодостаточные, с деньгами, с мужем, и им ничего от него, кроме постели не нужно.
2008-10-31 10:04 (UTC)
Вариант, когда людей реально судьба сводит вместе, считаю очень красивым.
Можно влюбляться в занятых, но не уводить их. Если человек сам влюбится и захочет уйти, то это его право.
2008-10-31 10:07 (UTC)
Как оказалось, я вообще у него была единственной девушкой с нормальными отношениями. Остальные были "постельные".
Но там человек действительно... с головой что-то на мой взгляд. Хотя может для кого-то это уже и норма.
2008-10-31 10:17 (UTC)
2008-10-31 10:34 (UTC)
2008-11-05 20:59 (UTC)